面对29次失误仍逆转取胜，宫鲁鸣为何总要坚持双塔？

赢得比赛，74-70加时险胜捷克，然而看完这场比赛，我的心情比输了还要糟糕。球队出现了29次失误，整场比赛节奏紊乱，传球失误频繁，配合显得非常生硬，这样的表现仍能赢下比赛，实在令人费解。说实话，我们并不是打得多好，更多是因为捷克的失误机会，加上韩旭和杨舒予的拼劲才得以夺胜。杨舒予全场得到18分和5次助攻，第四节关键时刻的绝平投篮，使球队脱离了险境，加时赛中更是不断突破造成犯规，通过罚球锁定胜局——这是她为国家队贡献的最出色的表现之一。而韩旭则打出了22分和14个篮板的佳绩，她在内线的表现相当出色。

不过，看到她们尽全力拼搏，我的怒火却越来越高——宫鲁鸣为什么总是在领先时换上双塔阵容？每当领先6分、8分或10分，刚开始形成优势，就立刻换上双塔，结果是节奏被打乱，失误频发，对手也趁机追分。这样的循环何时才能结束？宫鲁鸣难道没有看到这一切？

张子宇状态不佳，替补出战11分钟，仅得3分和6个篮板，加上3次失误和犯规，场上表现很是挣扎。她无法完成传球配合，简单的战术执行都出现失误。此时，她在场上的存在使整个进攻意图显露无遗，导致全队的进攻效率大打折扣。

连续领先还坚持使用双塔，结果就是不断失误，让对手得以快速追分，最终不得不依靠韩旭和杨舒予拼力追赶。我实在搞不懂宫鲁鸣为什么如此慌张，是担心对方的内线高度吗？然而张子宇已经无法跟上比赛节奏，并且在双塔阵容内，韩旭还必须分心去防守外线，或者尝试三分。这样的调整又引起了内线防守的漏洞。韩旭的每一分和每一个篮板都是她个人努力得来的，而不是战术配合的结果，场上能看到她竭尽全力的状态。

对比之下，张子宇在场边休息时，球队的进攻节奏得以恢复，当杨舒予与罗欣棫有效配合时，反而出现了最流畅的进攻。这时候单塔的发挥明明可以得到更优秀的效果，为什么宫鲁鸣非要坚持双塔的组合呢？

在小宝缺阵的情况下，内线本就捉襟见肘，1号位和锋线的攻击力也不够，这个时候教练组该做的就是把最有得分机会的阵容留在场上，而不是每次领先就本能地换上双塔，最终将来之不易的优势送回对手手中。若不是韩旭、杨舒予和罗欣棫的努力，今天的讨论可能就不是“赢了”，而是“宫鲁鸣是如何输掉这场比赛的”。

A. 宫鲁鸣早该放弃张子宇，双塔的使用反而削弱了球队实力。 B. 理解宫鲁鸣，张子宇需要比赛找状态，失利也能接受。 C. 现在争论没有意义，29次失误才是真正的问题，先把球传好再说。

评论区让我们看看你的观点！